Erinaceus roumanicus
Tassonomia
| Nome scientifico | Erinaceus roumanicus |
| Descrittore | Martin, 1838 |
| Nome comune | Riccio orientale |
Informazioni sulla valutazione
Categoria e criteri
della Lista Rossa | Minor Preoccupazione (LC)
|
| Anno di pubblicazione | 2013
|
| Autori | Carlo Rondinini, Silvia Capasso
|
| Revisori | UZI, Atit
|
| Compilatori | Carlo Rondinini, Alessia Battistoni, Valentina Peronace, Corrado Teofili
|
| Razionale | La specie non è soggetta a particolari minacce. La rete stradale e gli investimenti stradali, seppure numerosi, non sembrano essere una causa di minaccia importante (Rondinini & Doncaster 2002). L'areale italiano della specie rappresenta una delle porzioni periferiche di un areale molto ampio, e le popolazioni oltre il confine nazionale sono in contatto con quelle italiane, riducendo ulteriormente la probabilità di estinzione a livello nazionale e pertanto viene valutata a Minor preoccupazione (LC).
|
Areale Geografico
| Distribuzione | In Italia è presente nell'area nord-orientale (Trentino-Alto Adige, Friuli-Venezia Giulia), dove convive con Erinaceus europaeus (G. Reggiani & M. G. Filippucci in Amori et al. 2008). Distribuzione mappata in Ckmap (Ruffo & Stock 2005).
|
Popolazione
| Popolazione | Non sono disponibili dati quantitativi sulle popolazioni, tuttavia la specie sembra essere ben diffusa nel suo areale (G. Amori in Spagnesi & Toso 1999).
|
| Tendenza della popolazione | Stabile |
Habitat ed Ecologia
| Habitat ed Ecologia | Predilige gli ambienti semiboscati delle zone collinari, ma è diffuso anche in zone prealpine e montano-alpine, dove è stato rinvenuto fino a 1.400 m di quota. Abita soprattutto ambienti urbani e suburbani e aree coltivate, tra gli ambienti naturali seleziona cespuglieti e margini dei boschi (G. Reggiani & M. G. Filippucci in Amori et al. 2008).
|
| Ambiente | Terrestre
|
Altitudine
(metri sopra il livello del mare) | Max: 1400 m
|
Minacce
| Principali minacce | L'elevato tasso di mortalità dovuto ad incidenti con automobili rappresenta un fattore limitante delle popolazioni, tuttavia studi condotti in Inghilterra su una specie affine (E. europaeus) hanno dimostrato che la maggioranza degli individui evita attivamente le strade durante il normale ciclo di attività di foraggiamento, suggerendo che le popolazioni non siano complessivamente messe a rischio dalla mortalità per investimento (Rondinini & Doncaster 2002).
|
Misure di conservazione
| Misure di conservazione | Specie non cacciabile secondo la legge italiana 157/92. Classificata Least Concern dallo European Mammal Assessment (Temple & Terry 2007).
|
Bibliografia
Amori, G., Contoli, L., Nappi, A. (2008), Fauna d'Italia, Mammalia II: Erinaceomorpha, Soricomorpha, Lagomorpha, Rodentia Calderini, Bologna
Rondinini, C. & Doncaster, C.P. (2002), Roads as barriers to movement for hedgehogs Functional Ecology n.4 pp. 504-509
Ruffo, S. & Stock, F. (2005), Checklist e distribuzione della fauna italiana Memorie dei Museo Civico di Storia Naturale di Verona - 2. Serie Sezione Scienze della Vita
|
