Dryocopus martius
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
Tassonomia
| Regno | Phylum | Classe | Ordine | Famiglia |
| ANIMALIA | CHORDATA | AVES | PICIFORMES | PICIDAE |
| Nome scientifico | Dryocopus martius |
| Descrittore | (Linnaeus, 1758) |
| Nome comune | Picchio nero |
Informazioni sulla valutazione
| Categoria e criteri della Lista Rossa | Minor Preoccupazione (LC) |
| Anno di pubblicazione | 2012 |
| Autori | Valentina Peronace, Jacopo G. Cecere, Marco Gustin, Carlo Rondinini |
| Revisori | Alessandro Andreotti, Nicola Baccetti, Pierandrea Brichetti, Lorenzo Fornasari, Bruno Massa, Sergio Nissardi, Lorenzo Serra, Fernando Spina, Guido Tellini Florenzano |
| Compilatori | Carlo Rondinini, Alessia Battistoni, Valentina Peronace, Corrado Teofili |
| Razionale | L'areale della specie in Italia risulta essere vasto (maggiore di 20000 km², Boitani et al. 2002) e continuo, sebbene vi sono alcuni nuclei isolati lungo l'Appennino centro-meridionale. La popolazione italiana è stimata in 2600-7400 individui maturi (BirdLife International 2004, Brichetti & Fracasso 2007) e, anche se l'andamento risulta incerto per il periodo 2000-2010 (LIPU & Rete Rurale Nazionale 2011, www.mito2000.it), non sembra al momento raggiungere le condizioni per essere classificata entro una delle categorie di minaccia (declino della popolazione del 30% in tre generazioni, ridotto numero di individui maturi e areale ristretto). La specie in Italia viene pertanto classificata a Minore Preoccupazione (LC). |
Areale Geografico
| Distribuzione | Presente sulle Alpi, soprattutto nel settore orientale. Nuclei riproduttivi isolati nell'Appennino abbruzzese, Monti Picentini, Cilento, Appennino Lucano, Catena Costiera, Sila e Aspromonte (Boitani et al. 2004). |
Popolazione
| Popolazione | Popolazione italiana stimata in 1300-3700 coppie e considerata in leggero aumento o stabile (Brichetti & Fracasso 2007). |
| Tendenza della popolazione | In aumento |
Habitat ed Ecologia
| Habitat ed Ecologia | Foreste mature di conifere e latifoglie. |
| Ambiente | Terrestre |
Minacce
| Principali minacce | Verosimilmente la rarefazione della popolazione nel'Appennino è dovuta alla diminuzione dei boschi maturi con alberi marcescenti (Boitani et al. 2002). Per cui bisognerebbe garantire la conservazione di questo tipo di sistema forestale. |
Misure di conservazione
| Misure di conservazione | Elencata in Allegato I della Direttiva Uccelli (79/409/CEE). Specie oggetto di tutela secondo l'Articolo 2 della Legge 157/92. |
Bibliografia
| BirdLife International (2004), Birds in Europe: population estimates, trends and conservation status. Boitani, L., Corsi, F., Falcucci, A., Maiorano, L., Marzetti, I., Masi, M., Montemaggiori, A., Ottaviani, D., Reggiani, G., & Rondinini, C. (2002), Rete Ecologica Nazionale. Un approccio alla conservazione dei vertebrati italiani Università di Roma "La Sapienza", Dipartimento di Biologia Animale e dell'Uomo; Ministero dell'Ambiente, Direzione per la Conservazione della Natura. Istituto di Ecologia Applicata, Roma Brichetti, P. and Fracasso, G. (2007), Ornitologia italiana - Apodidae-Prunellidae Alberto Perdisa Editore, Bologna LIPU & Rete Rurale Nazionale (2011), Lo stato degli uccelli comuni in Italia MIPAAF |
